Ջալալ Հարությունյանի հետ տեղի ունեցածը դավաճանություններից մեկն է. բոլոր տականքներին պետք է ջրի երես հանել. միայն իմանաք, թե ինչ է պարզվել



«Ջալալ Հարությունյանի հետ կապված հարցը պատերազմի ժամանակ տեղի ունեցած դավաճանություններից մեկն է։ Իշխանությունը ամեն ջանք պետք է գործադրի, որ այս գործով նորմալ քննություն գնա, պարզվեն դավաճանները ու ենթարկվեն պատասխանատվության»,- «Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում ասաց «Ազատամարտիկների դաշինքի» անդամ, պատերազմի մասնակից Վլադիմիր Առաքելյանը։ Հիշեցնենք, որ հունվարի 30-ին պարզ դարձավ, որ Արցախի



պաշտպանության բանակի նախկին հրամանատար, Արցախի հերոս Ջալալ Հարությունյանին առնչվող քրեական գործ է հարուցվել: ՀՀ քննչական կոմիտեի զինվորական քննչական գլխավոր վարչության վարույթում ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 34-104-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-ին, 6-րդ, 13-րդ կետերով և 185-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետով (սպանության փորձ երկու և ավելի անձանց նկատմամբ և գույքը դիտավորությամբ ոչնչացնելը) քննվող քրեական գործով ՊԲ նախկին հրամանատար Ջալալ Հարությունյանը ճանաչվել է տուժող և հարցաքննվել է։ 0 STOPPED Նշենք, որ պատերազմի ժամանակ,

մասնավորապես հոկտեմբերի 27-ին Ջալալ Հարությունյանի հետ տեղի ունեցածից հետո, երբ ադրբեջանական ԱԹՍ-ն խոցել էր հրամանատարի ծառայողական մեքենան, շատ էին խոսակցությունները, թե Հարությունյանի մեքենայի տեղաշարժի կոորդինատները՝ առանց հայկական կողմի որևէ մեկի փոխանցման, չէին կարող նման ճշգրտությամբ հայտնի լինել հակառակորդին։ Քննչական կոմիտեն նախօրեին այս դրվագի առնչությամբ տեղեկություն էր տարածել․ «Ինչ վերաբերում է այն պնդմանը, թե նրա տեղաշարժի մասին Ադրբեջանն ինքնուրույն չէր կարող իմանալ, ապա հարցաքննության ընթացքում տուժողը նման տեղեկատվություն չի հայտնել վարույթն

իրականացնող մարմնին»։ Քաղաքագետ, Հանրային խորհրդի նախագահ Ստյոպա Սաֆարյանն օրերս բավական ուշագրավ վերլուծություն էր կատարել՝ Ջալալ Հարությունյանի հետ տեղի ունեցածին նախորդած ու հաջորդած ժամանակահատվածի փաստերը համադրելով։ Քաղաքագետը հարցադրում էր առաջ քաշել, թե արդյո՞ք այս քննվող գործից ակնհայտ է, որ, եթե ոչ նախկինում, ապա այժմ կասկածներ կան, որ այդ մահափորձում «մեղադրյալը/մեղադրյալներն» ամենևին կամ միայն

Ադրբեջանը չէ։ «Հանրային բամբասանքի խողովակներով այդ վարկածները շրջում էին ու դեռ շրջում են՝ իբրև Ջալալ Հարությունյանի երթուղու մասին տվյալներին թշնամին տեղյակ է եղել, խոսվում էր տարբեր անձանց, այդ թվում՝ ՊԲ կազմից հնարավոր մասնակցության մասին և այլն․․․ Իսկ այդ վարկածներն ավելի էր ամրապնդում հոկտեմբերի 27-ին ադրբեջանական կողմի տարածած տեսանյութը, որտեղ անառարկելի է, որ թիրախը շարասյան միայն մեկ ավտոմեքենան է, բայց ոչ ավելի «նշանակալի թիրախներ», որում, ըստ ադրբեջանական կողմի, գտնվել է Ջալալ Հարությունյանը։ Իսկ Ադրբեջանի հատուկ ծառայություններն ինչպե՞ս են իմացել Ջալալ Հարությունյանի այդ օրվա երթուղին, նաև այն, որ նա գտնվելու է ավտոմեքենայում, այն աստիճան, որ հենց նույն օրը Ադրբեջանն ինքն է 100 տոկոս վստահությամբ պնդում, որ դա եղել է Ջալալ Հարությունյանի ծառայողական

ավտոմեքենան, ու որ Ջալալ Հարությունյանը գտնվել է այդ ավտոմեքենայի մեջ։ Եթե քրեական գործով խոսվում է մահափորձի վարկածի մասին, նշանակո՞ւմ է, որ «ծուխն ամենևին էլ առանց կրակի չէր»․․․ Ո՞ւմ էր խանգարում Ջալալ Հարությունյանը, ո՞վ/ովքե՞ր և ի՞նչ էր/էին ցանկանում անել, որին խանգարում էր Ջալալը․․․ Արդյո՞ք Ջալալից հետո պատերազմի ուղղվածությունն այն էր, ի՞նչ ակնկալվում էր ստանալ, բայց դա Ջալալի մասնակցությամբ հնարավոր չէր անել․․․Ու սա հարցերի ողջ շրջանակը չէ»,- գրել էր Սաֆարյանը։

“The issue related to Jalal Harutyunyan is one of the betrayals that took place during the war. “The government must make every effort to conduct a normal investigation into this case, find out the traitors and bring them to justice,” said Vladimir Arakelyan, a member of the Freedom Fighters’ Alliance and a participant in the war, in a conversation with the First News. It should be reminded that on January 30, it became clear that a criminal case had been initiated against the former commander of the Artsakh Defense Army

, Artsakh hero Jalal Harutyunyan. Proceedings of the General Investigation Department of the RA Investigation Committee under Article 34-104, Part 2, Clauses 1, 6, 13 of the RA Criminal Code, Article 185, Part 3, Clause 1 (attempted murder of two Jalal Harutyunyan, the former commander of the Defense Army, was recognized as a victim in the criminal case under investigation նկատմամբ intentional destruction of property և against more persons է was interrogated. 0 STOPPED It should be noted that during the war, particularly after the incident with Jalal Harutyunyan on October 27, when the Azeri ATS hit the commander’s

“Das Problem im Zusammenhang mit Jalal Harutyunyan ist einer der Verrat, der während des Krieges stattgefunden hat. “Die Regierung muss alle Anstrengungen unternehmen, um eine normale Untersuchung dieses Falls durchzuführen, die Verräter herauszufinden und vor Gericht zu stellen”, sagte Vladimir Arakelyan, Mitglied der Freedom Fighters ‘Alliance und Teilnehmer am Krieg, in einem Gespräch mit die ersten Nachrichten. Es sollte daran erinnert werden, dass am 30. Januar klar wurde, dass Artsakh

Im Zusammenhang mit Jalal Harutyunyan, einem ehemaligen Kommandeur der Verteidigungsarmee und Helden von Artsakh, wurde ein Strafverfahren eingeleitet. Verfahren der Allgemeinen Ermittlungsabteilung des RA-Untersuchungsausschusses gemäß Artikel 34-104, Teil 2, Absätze 1, 6, 13 des RA-Strafgesetzbuchs, Artikel 185, Teil 3, Satz 1 (versuchter Mord an zwei Jalal Harutyunyan, dem ersteren Der Befehlshaber der Verteidigungsarmee wurde in dem untersuchten Strafverfahren als Opfer anerkannt. Die vorsätzliche Zerstörung von Eigentum gegen mehr Personen wurde verhört. 0 STOPPED Beachten Sie, dass während des Krieges,

Insbesondere nach dem Vorfall mit Jalal Harutyunyan am 27. Oktober, als der aserbaidschanische ATS das offizielle Auto des Kommandanten traf, gab es viele Gerüchte, dass die Koordinaten der Bewegung von Harutyunyans Auto dem Feind ohne Übertragung nicht so genau bekannt gewesen sein könnten von armenischer Seite. Das Investigative Committee hat gestern Informationen über diese Episode verbreitet. “Was die Behauptung betrifft, Aserbaidschan hätte allein nichts über seine Bewegung wissen können, hat das Opfer während des Verhörs keine derartigen Informationen geliefert.

an die Durchführungsstelle. ” Der Politikwissenschaftler, Vorsitzender des öffentlichen Rates Styopa Safaryan, hat neulich eine bemerkenswerte Analyse durchgeführt und die Fakten der Zeit vor und nach dem, was mit Jalal Harutyunyan passiert ist, verglichen. Der Politikwissenschaftler fragte, ob aus diesem Fall ersichtlich sei, dass, wenn nicht vorher, jetzt der Verdacht bestehe, dass die “Angeklagten / Angeklagten” in diesem Attentat alle oder nur sind

Es ist nicht Aserbaidschan. “Diese Hypothesen zirkulierten durch die Pfeifen des öffentlichen Klatsches und zirkulieren immer noch, als ob der Feind die Informationen über Jalal Harutyunyans Route wüsste, es wurde über die mögliche Teilnahme verschiedener Personen gesprochen, einschließlich der Mitglieder der Verteidigungsarmee usw. “” Und diese Hypothesen wurden durch das am 27. Oktober von der aserbaidschanischen Seite veröffentlichte Video weiter gestärkt, in dem es unbestreitbar ist, dass das Ziel nur ein Auto im Konvoi ist, aber keine “bedeutenderen Ziele”, in denen laut aserbaidschanischer Seite Jalal Harutyunyan war. Und woher kannten die aserbaidschanischen Sonderdienste die Route von Jalal Harutyunyan an diesem Tag, dass er im Auto sein würde, in dem Maße, dass Aserbaidschan selbst am selben Tag mit 100% iger Sicherheit behauptet, es sei Jalal Harutyunyans Beamter?

Das Auto und dieser Jalal Harutyunyan waren in diesem Auto. Wenn das Strafverfahren über die Version des Attentats spricht, heißt das dann, dass “der Rauch überhaupt nicht ohne Feuer war”? Wer hat Jalal Harutyunyan behindert, wer (wer – was war / was) wollte, wer wurde von Jalal behindert? “War die Richtung des Krieges nach Jalal das, was erwartet wurde, aber es war nicht möglich, es mit Jalal zu tun? Und das ist nicht die ganze Bandbreite der Probleme”, schrieb Safaryan.

„Das Problem im Zusammenhang mit Jalal Harutyunyan ist einer der Verrat, der während des Krieges stattgefunden hat. “Die Regierung muss alle Anstrengungen unternehmen, um eine normale Untersuchung dieses Falls durchzuführen, die Verräter herauszufinden und vor Gericht zu stellen”, sagte Vladimir Arakelyan, Mitglied der Freedom Fighters ‘Alliance und Teilnehmer am Krieg, in einem Gespräch mit die ersten Nachrichten. Es sei daran erinnert, dass am 30. Januar klar wurde, dass ein Strafverfahren gegen den ehemaligen Kommandeur der Artsakh Defense Army eingeleitet worden war:

, Artsakh Held Jalal Harutyunyan. Verfahren der Allgemeinen Ermittlungsabteilung des RA-Untersuchungsausschusses gemäß Artikel 34-104, Teil 2, Absätze 1, 6, 13 des RA-Strafgesetzbuchs, Artikel 185, Teil 3, Satz 1 (versuchter Mord an zwei Jalal Harutyunyan, dem ersteren Der Befehlshaber der Verteidigungsarmee wurde in dem untersuchten Strafverfahren gegen die vorsätzliche Zerstörung von Eigentum – gegen mehr Personen – als Opfer anerkannt. 0 STOPPED Es ist zu beachten, dass während des Krieges, insbesondere nach dem Vorfall mit Jalal Harutyunyan im Oktober 27, als der aserbaidschanische ATS den Kommandanten traf:


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *