Արցшխի կшրգшվիճակի խնդիրը լրջшնում է․ նոր տհшճ անшկնկшլներ Մпսկվшյի ու Բшքվի հшմար



Lragir.am-ը գրում է․


Բելգիայի խորհրդարանի բանաձևը Հայաստանի քաղաքական եւ մեդիա շրջանակներում «հասկանալիորեն» մոռացության մատնվեց․ վարչակարգը զբաղված է ռուս-թուրքական ծրագրի իրականացմամբ, իսկ 17-ի ձեւաչափը՝ ողբ-կապիտուլյացիա-երախտագիտություն ու հավատարմություն Ռուսաստանին «գաղափարաբանությամբ», որը նույնպես ուղղված է այդ ծրագրի ներքին սպասարկմանը: Վկայությունը՝ նոյեմբերի 9-ից հետո այս խմբերից միայն եռակողմ հայտարարությանը հավատարմության երդումներ են հնչում, չկան մասնավորապես Արցախի օկուպացիայի հետեւանքները վերացնելու եւ կարգավիճակի պահանջներ․․․

Ռուս-թուրքական ծրագրերին զուգահեռ տեղի է ունենում Արցախի կարգավիճակի ճանաչման քննարկումը Արեւմուտքում։ Ֆրանսիայի խորհրդարանի զույգ պալատների բանաձեւերից հետո Բելգիայի խորհրդարանի բանաձեւում ամրագրված են Արցախի սահմանների ու կարգավիճակի խնդիրները։ Եվրոպական այլ երկրներ Ադրբեջանին դատապարտող բանաձեւեր են ընդունել։

Ըստ էության, Մոսկվայի ու Բաքվի առաջ, որոնք փորձում են չեզոքացնել Մինսկի խումբը, խնդիրը դրված է հետեւյալ ձեւակերպումով՝ եթե Արցախի կարգավիճակի հարցը չի լուծվում միակ մանդատ ունեցող Մինսկի խմբի շրջանակում, այդ պարագայում կարող է գործի դրվել Արցախի միջազգային ճանաչման մեխանիզմը․․․

Այս հանգամանքն ընդգծել է նաեւ ՀՀ ԱԳ նախարար Արա Այվազյանը ֆրանսիական Լե Մոնդին տված հարցազրույցում․ «Ժողովուրդների ինքնորոշման իրավունքը հանդիսանում է խաղաղության տանող բանակցությունների հիմնաքարը։ Հայաստանը չի ճանաչել Արցախի անկախությունը զուտ այն պատճառով, որպեսզի հնարավորություն, շանս ընձեռի բանակցությունների միջոցով հասնելու ԼՂ հիմնախնդրի կարգավորմանը։ Ոմանք այսօր սխալվում են՝ կարծելով, թե ռազմական ուժի կիրառմամբ

Արցախի կարգավիճակի հարցը դուրս է բերվել օրակարգից։ Այդ առնչությամբ Մինսկի խմբի համանախագահները վերահաստատել են, որ Արցախի կարգավիճակի հարցը շարունակելու է մնալ բանակցությունների օրակարգում, որը գոհացնող է։ Տվյալ հարցում Ադրբեջանի անհամաձայնության դեպքում Հայաստանը կդիտարկի Արցախի Հանրապետության ճանաչման գործընթացը»․․․

Ռուսաստանը մի ոտքով շարունակում է մնալ Մինսկի խմբում, չբացառելով այդ շրջանակում կարգավորման տարբեր ասպետկտների քննարկումը, ինչպես հաղորդվել է Պուտին-Մակրոն հեռախոսազրույցի կապակցությամբ։ Միեւնույն ժամանակ, Մոսկվան չի բացառում Արցախի կարգավիճակի քննարկումը Մոսկվա-Բաքու-Ստեփանակերտ եռակողմ ձեւաչափով, որն անկասկած կապված է Ստեփանակերտում իր զորքի ներկայության խնդիրների հետ։

Մոսկվային Ղարաբաղի կարգավիճակը կարող է պետք գալ այն պարագային, եթե մտադիր է շարունակել ռազմական ներկայությունը Ղարաբաղում, որն, ըստ Պուտինի՝ Ադրբեջանի տարածք է միջազգային իրավունքի տեսակետից։ Պուտինն իհարկե այս դեպքում նույնպես փորձում է «տակից դուրս գալ», նկատի առնելով, որ նույն այդ միջազգային իրավունքի շրջանակում ակտիվացել է Արցախի կարգավիճակի որոշման հարցը։

Արցախի ինքնորոշման իրավունքի ուժն անկասելի է, նույնիսկ եթե հայկական խամաճիկ ու ողորմելի քաղաքական դասը մոռացության մատնի այն։ Այն դառնում է ունիվերսալ քաղաքական լծակ միջազգային քաղաքականությունում։ Ղարաբաղի ինքնորոշման իրավունքի խնդրի այլ կողմերին կանդրադառնանք առաջիկայում։ Նշենք միայն, որ այն կախված է մնում Բաքվի ու Մոսկվայի վրա՝ նրանց կողմից օկուպացիայի ու ռազմական հանցագործությունների փաստի ճանաչման, իսկ Ադրբեջանի պարագայում նաեւ՝ այդ պետության լեգիտիմությունը կասկածի տակ դնելու հեռանկարով։

In fact, Moscow and Baku, which are trying to neutralize the Minsk Group, are faced with the following wording: if the issue of Artsakh’s status is not resolved within the framework of the only Minsk Group with a mandate, then the mechanism of international recognition of Artsakh can be launched.

This circumstance was also emphasized by the RA Minister of Foreign Affairs Ara Ayvazyan in the interview given to the French Le Monde ․ “The right of peoples to self-determination is the cornerstone of peace negotiations. Armenia did not recognize the independence of Artsakh just to give an opportunity to reach a settlement of the Nagorno-Karabakh conflict through negotiations. Some people are mistaken today, thinking that the issue of Artsakh’s status has been removed from the agenda by the use o

f military force. In this regard, the Minsk Group Co-Chairs reaffirmed that the issue of Artsakh’s status will continue to be on the agenda of the talks, which is satisfactory. In case of disagreement of Azerbaijan on this issue, Armenia will consider the process of recognition of the Artsakh Republic “․․․

Russia remains one foot in the Minsk Group, not ruling out the discussion of various aspects of the settlement, as reported in the Putin-Macro telephone conversation. At the same time, Moscow does not rule out the discussion of the status of Artsakh in the Moscow-Baku-Stepanakert trilateral format, which is undoubtedly connected with the presence of its troops in Stepanakert.

Moscow may need the status of Karabakh if ​​it intends to continue its military presence in Karabakh, which, according to Putin, is a territory of Azerbaijan from the point of view of international law. Of course, in this case, too, Putin is trying to “get out from under it,” taking into account that the issue of determining the status of Artsakh has become more active within the framework of the same international law.

Lragir.am schreibt ․

Die Resolution des belgischen Parlaments wurde in den politischen und medialen Kreisen Armeniens “verständlicherweise” vergessen. Das Regime ist an der Umsetzung des russisch-türkischen Programms beteiligt, und das Format 17 ist Trauer-Kapitulations-Dankbarkeit und Loyalität gegenüber Russland mit “Ideologie”, die auch auf den internen Dienst dieses Programms abzielt. Zeugnis: Nach dem 9. November schwören diese Gruppen nur noch Treue zur trilateralen Erklärung, es gibt keine Forderungen, insbesondere die Folgen der Besetzung von Artsakh zu beseitigen.

Parallel zu den russisch-türkischen Programmen findet im Westen die Diskussion über die Anerkennung des Status von Artsakh statt. Nach den Resolutionen der Zwillingskammern des französischen Parlaments sind die Fragen der Grenzen und des Status von Artsakh in der Resolution des belgischen Parlaments festgelegt. Andere europäische Länder haben Resolutionen verabschiedet, in denen Aserbaidschan verurteilt wird.

Tatsächlich sehen sich Moskau und Baku, die versuchen, die Minsker Gruppe zu neutralisieren, mit folgendem Wortlaut konfrontiert: Wenn die Frage des Status von Artsakh nicht im Rahmen der einzigen Minsker Gruppe mit einem Mandat gelöst wird, kann der Mechanismus der internationalen Anerkennung von Artsakh eingeführt werden.

Dieser Umstand wurde auch vom Außenminister der RA, Ara Ayvazyan, in dem Interview mit dem Franzosen Le Monde betont. “Das Recht der Völker auf Selbstbestimmung ist der Eckpfeiler der Friedensverhandlungen. Armenien erkannte die Unabhängigkeit von Artsakh nicht an, nur um die Gelegenheit zu geben, durch Verhandlungen eine Lösung für den Berg-Karabach-Konflikt zu finden. Einige Menschen denken heute fälschlicherweise, dass sie militärische Gewalt anwenden

Die Frage des Status von Artsakh wurde von der Tagesordnung gestrichen. In diesem Zusammenhang bekräftigten die Ko-Vorsitzenden der Minsker Gruppe, dass die Frage des Status von Artsakh weiterhin auf der Tagesordnung der Gespräche stehen wird, was zufriedenstellend ist. Im Falle einer Meinungsverschiedenheit Aserbaidschans in dieser Frage wird Armenien den Prozess der Anerkennung der Republik Artsakh prüfen. “․․․

Russland bleibt einen Fuß in der Minsker Gruppe und schließt die Diskussion über verschiedene Aspekte der Einigung nicht aus, wie im Putin-Makro-Telefongespräch berichtet. Gleichzeitig schließt Moskau die Diskussion über den Status von Artsakh im trilateralen Format Moskau-Baku-Stepanakert nicht aus, was zweifellos mit der Anwesenheit seiner Truppen in Stepanakert zusammenhängt.

Moskau braucht möglicherweise den Status von Karabach, wenn es seine militärische Präsenz in Karabach fortsetzen will, das laut Putin aus völkerrechtlicher Sicht ein Territorium Aserbaidschans ist. Natürlich versucht Putin auch in diesem Fall, “darunter herauszukommen”, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Frage der Bestimmung des Status von Artsakh im Rahmen desselben Völkerrechts aktiver geworden ist.

Die Macht von Artsakhs Selbstbestimmungsrecht ist nicht aufzuhalten, selbst wenn die armenische Marionette und die arme politische Klasse es vergessen. Es wird zu einem universellen politischen Hebel in der internationalen Politik. Wir werden in naher Zukunft auf andere Aspekte des Selbstbestimmungsrechts der Karabach zurückkommen. Lassen Sie uns nur erwähnen, dass es von Baku und Moskau abhängt, ob sie die Tatsache der Besatzung und der Kriegsverbrechen anerkennen, und im Fall von Aserbaidschan auch von der Aussicht, die Legitimität dieses Staates in Frage zu stellen.

Tatsächlich sehen sich Moskau und Baku, die versuchen, die Minsker Gruppe zu neutralisieren, mit folgendem Wortlaut konfrontiert: Wenn das Problem des Status von Artsakh nicht im Rahmen der einzigen Minsker Gruppe mit einem Mandat gelöst wird, kann der Mechanismus der internationalen Anerkennung von Artsakh eingeführt werden.

Dieser Umstand wurde auch vom Außenminister der RA, Ara Ayvazyan, in dem Interview mit dem Franzosen Le Monde betont. “Das Recht der Völker auf Selbstbestimmung ist der Eckpfeiler der Friedensverhandlungen. Armenien erkannte die Unabhängigkeit von Artsakh nicht an, nur um die Gelegenheit zu geben, durch Verhandlungen eine Lösung für den Berg-Karabach-Konflikt zu finden. Einige Leute irren sich heute und denken, dass die Frage des Status von Artsakh durch die Verwendung von o von der Tagesordnung gestrichen wurde:

f militärische Gewalt. In diesem Zusammenhang bekräftigten die Ko-Vorsitzenden der Minsker Gruppe, dass die Frage des Status von Artsakh weiterhin auf der Tagesordnung der Gespräche stehen wird, was zufriedenstellend ist. Im Falle einer Meinungsverschiedenheit Aserbaidschans in dieser Frage wird Armenien den Prozess der Anerkennung der Republik Artsakh prüfen. “․․․

Russland bleibt einen Fuß in der Minsker Gruppe und schließt die Diskussion über verschiedene Aspekte der Einigung nicht aus, wie im Putin-Makro-Telefongespräch berichtet. Gleichzeitig schließt Moskau die Diskussion über den Status von Artsakh im trilateralen Format Moskau-Baku-Stepanakert nicht aus, was zweifellos mit der Anwesenheit seiner Truppen in Stepanakert zusammenhängt.

Moskau braucht möglicherweise den Status von Karabach, wenn es seine militärische Präsenz in Karabach fortsetzen will, das laut Putin aus völkerrechtlicher Sicht ein Territorium Aserbaidschans ist. Natürlich versucht Putin auch in diesem Fall, “darunter herauszukommen”, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Frage der Bestimmung des Status von Artsakh immer wichtiger geworden ist


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *